皇家社会这赛季的定位球得分里，有相当一部分并非来自第一次触球。角球开出后被顶出禁区，或者任意球被门将击到外围，球权并没有丢，反而在三十米区域内形成一轮新的进攻组织。这种二次进攻和常规阵地战不同，防守方的站位已经被第一次落点带散，人盯人的对位关系出现松动，补位的人还在回追途中。皇家社会的设计思路正是冲着这个空档去的，他们不追求第一次角球就完成攻门，而是把外围的第二落点当成真正的起点，用再一次输送制造更干净的射门角度。
一、外围站位的提前布置
普通球队开角球时，禁区弧顶往往只留一名球员负责反抢，任务是把被解围的球重新送回禁区，位置偏后、接球面朝本方半场。皇家社会在这个区域的安排更密集，通常会有两到三名中场球员分布在弧顶两侧和边路肋部，彼此之间保持可以一脚出球的横向距离。
这样站位的好处是，被顶出来的球一旦落到弧顶附近，接球的人不需要先转身再去寻找传球路线，他面对的已经是对方球门方向。防守方此时刚从禁区里往外压，中卫和边后卫之间的横向间距被拉大，边路传中的落点如果选在点球点和小禁区线之间，进攻球员的起跳会更容易避开干扰。
第一次落点的争顶在皇家社会的角球里并不是必须赢下的环节。即便对手的中卫先顶到球，只要解围的方向是朝着弧顶而不是边线，进攻方就仍处在可以重新组织的状态，这也是他们在站位上愿意多投入一个人的原因。
二、边路二次传中的落点选择
球回到外围之后，皇家社会很少直接起高球再冲进去，他们更常做的是把球转移到边路，由边锋或插上的边后卫在靠近底线的位置完成第二次输送。这条传中线路比第一次角球低平，速度也更快，防守方刚经历一次整体移动，回追的中场往往还没来得及回到自己的盯人位置。
落点的选择有明确的倾向。球多半被送到后点或者点球点稍后的区域，那里通常站着的是插上的中场而非正印中锋。中锋在这个阶段的角色变成牵制，他往近门柱移动，把对方的主力中卫带走，后点接应的队友面对的往往是身材更矮的边后卫或者被迫换防的中场。
这种二次传中的威胁，一部分来自传球本身的质量，另一部分来自防守方已经失去组织的机会。第一次角球时人盯人是清晰的，第二次传中时，谁防谁往往要靠场上临时喊话解决，一旦沟通出现延迟，后点的进攻球员就能抢到半步空间。
三、定位球与运动战的衔接
皇家社会的二次进攻还有一个特点，就是它和随后的运动战几乎没有断点。外围得球、边路转移、再传中，这一套流程和他们在常规进攻中的边中结合十分相似，区别只在于起点是角球解围而不是门将开球。球员对这套跑动的熟悉程度，使得他们不需要因为定位球结束就重新调整节奏。
这意味着对手在防守角球时不能只考虑第一下，还得预备第二下的应对。如果解围后立刻压上逼抢，身后就会留下被转移球打穿的空当；如果选择退守，皇家社会就能从容地把球交到边路，重新构筑传中机会。两种选择都有代价，这也是二次进攻难防的地方。
中场球员在这套衔接里的作用被放大。他们既要出现在弧顶附近接应第二落点，又要在球转移到边路后及时前插到禁区，PG模拟器跑动距离比纯粹的反抢球员多出不少。这也解释了为什么皇家社会在角球时愿意把体能更好的中场留在外围，而不是让他们进禁区参与争顶。
四、对手的应对与局限
针对这种打法，防守方通常会安排一名速度较快的球员专门守在弧顶，任务是在球被解围的瞬间就贴上去干扰第一脚出球。这个做法能拖延皇家社会重新组织的时间，但代价是禁区内少了一个人，第一次角球的防守压力随之上升。
另一种办法是把防线整体前提，在解围之后立刻用越位陷阱限制插上的进攻球员。但皇家社会的传中本来就偏向后点和点球点之后，进攻球员的启动时机掌握得比较晚，越位陷阱能不能成功，取决于后防线四人的移动是否完全同步，一旦有人慢半拍，后点就会露出空当。
这两种应对都没能真正解决问题，因为皇家社会的二次进攻并不依赖某一个固定球员的发挥。弧顶的接应点、边路的传球手、后点的插上者，角色可以互换，防守方很难通过盯死一个人来切断整条线路。只要第一次解围的方向不够彻底，进攻方就还有下一次机会。
皇家社会在定位球上的这套设计，本质上不是把角球当成一次独立的得分机会，而是当成一段持续进攻的开头。他们愿意接受第一次争顶落空，用多一个人的外围站位换取重新组织的时间和空间。这种取舍在比分胶着的比赛里价值更高，因为对手退防越深，被解围出来的球越容易落到弧顶附近。
对这类打法来说，真正决定成败的不是传中脚法，而是解围球的第一落点在哪里。球被顶向边线，二次进攻就散了；球被顶向中路，进攻方就自动获得一次重新组织的机会。皇家社会的站位安排，正是在赌这个方向的概率。
